电影经典婚纱

电影《婚纱》里的经典语录?
1个问答2019-01-14 00:13:50
一闭上眼睛,我就看不见你的脸了。
电影《婚纱》里的经典语录?
2个问答2018-12-24 18:53:05
同求
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-03-01 00:09:39
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-03-23 05:38:35
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-03-08 20:01:17
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-03-21 08:03:22
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-03-27 21:54:04
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-02-17 06:27:19
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-02-03 03:54:44
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-02-25 01:50:43
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-03-23 23:43:08
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-02-07 00:12:25
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-02-27 01:32:01
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-02-21 04:43:29
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-03-31 08:14:25
个人认为,婚纱店的行为不会对欧美电影造成侵权。就目前现状来说电影作品的侵权无非是未经权利人许可复制、放映以及通过网络等媒介传播录音 、录像作品及以录音 录像方式拍摄的作品的行为。简单通俗的举个例子吧,影视作品中出现过的衣服,我们就没有权利再穿吗?答案是否定的。不会造成侵权,影响作品的侵权只是针对影像作品本身,而你影楼的行为不过是对一些桥段的再演绎,并不针对影像作品本身。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-03-03 00:03:15
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-02-09 19:33:09
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-04-11 17:37:24
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-04-12 14:03:51
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。
大量模仿欧美经典电影拍摄的婚纱照会被他们告侵权吗?
2个问答2019-04-10 21:19:37
按照我国的著作权法不构成侵权。著作权法第十五条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
同时,第二十二条规定:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 你所说的情况在这里就应该理解为个人欣赏,使用他人已经发表的作品,而且这里的使用并不是完全照抄,只是使用相关道具场景,从法理上讲不构成著作权的独创性,且这里的拍婚纱照并不以营利为目的(指的是婚纱拍摄者可能会赚钱但并不是以复制电影版权为盈利目的),就不构成侵权。

热门问答

热门搜索更多

  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z