而印度是女方出高额彩礼

印度人结婚为什么是女方出彩礼
1个问答2019-01-18 13:14:24
这个也是印度的 一种风俗 在咱们中国还是 男方出彩礼呢 只不过风俗不同
为什么中国结婚男方出大量彩礼,而印度是女方出高额
2个问答2019-02-21 23:52:50
中国古代也有这种情况,现在不是改革开放了嘛,不改怎么显示先进性呢
为什么中国结婚男方出大量彩礼,而印度是女方出高额
2个问答2019-02-14 11:51:27
中国古代也有这种情况,现在不是改革开放了嘛,不改怎么显示先进性呢
为什么中国结婚男方出大量彩礼,而印度是女方出高额
2个问答2019-02-16 22:32:15
中国古代也有这种情况,现在不是改革开放了嘛,不改怎么显示先进性呢
为什么中国结婚男方出大量彩礼,而印度是女方出高额
2个问答2019-02-06 10:17:58
中国古代也有这种情况,现在不是改革开放了嘛,不改怎么显示先进性呢
为什么中国结婚男方出大量彩礼,而印度是女方出高额彩礼?
1个问答2019-02-21 02:50:21

中国和印度都是发展中国家,社会上也都面临着男女比例失调的问题,但是对于结婚来说,中国人在结婚时,无论城市和乡村,男方都会出大量的彩礼,而印度正好相反,好像都是女方出高额彩礼,

甚至因为女方出的彩礼少而受到婆家的家暴虐待的,为什么?印度女方需要出高额彩礼主要是由印度的种姓制度和女性低下的社会地位所致。虽然《印度教继承法》赋予了女儿和儿子同等的法律地位,但按照印度的传统做法,遗产还是留给儿子,女儿一般是不能继承的,嫁妆是将父母财产分配给女儿的一个社会过程。

印度女性在权利方面取得了些许进展,但在家庭中仍然处于从属地位。在印度北方,婚姻通常遵循父系制度,女性到男方家结婚落户,这种家族体系导致了强烈的男孩偏好和对女性的歧视。(南方的婚姻往往是在新娘家庭内部进行,比如近亲结婚或交表婚。此外,新娘可能有继承土地的能力,这使她在婚姻中更有价值。)同时,

女性就业率低,即使有工作工资也不高,这就使她们依赖于丈夫和婆家。没有收入或收入低的女性要靠男人负担,嫁妆至少在理论上能够给予新娘部分经济保障,不菲的嫁妆更是可以减轻男方的压力。况且,印度种姓之间界限分明,原则上,嫁娶应该门当户对,种姓相同。高种姓女性虽然可以嫁给低种姓男性,

夫妇、后代则均为贱民。但高种姓男性可以娶低种姓女性,孩子的社会地位也会随之改变。女性群体数量相对高种姓男性更多,她们就更需要出一大笔嫁妆增加竞争力。传统的力量过于强大,要改变人们的固有观念太难了。印度1961年就出台法律宣布嫁妆非法,宪法也明文规定不准阶级歧视,但仍然收效甚微,两者对今天的印度社会仍然保留着巨大的影响。改变传统观念需要时间,教育、社会呼吁和法律等方面缺一不可。

为什么中国结婚男方出大量彩礼,而印度是女方出高额彩礼?
1个问答2019-02-10 18:24:45

中国和印度都是发展中国家,社会上也都面临着男女比例失调的问题,但是对于结婚来说,中国人在结婚时,无论城市和乡村,男方都会出大量的彩礼,而印度正好相反,好像都是女方出高额彩礼,

甚至因为女方出的彩礼少而受到婆家的家暴虐待的,为什么?印度女方需要出高额彩礼主要是由印度的种姓制度和女性低下的社会地位所致。虽然《印度教继承法》赋予了女儿和儿子同等的法律地位,但按照印度的传统做法,遗产还是留给儿子,女儿一般是不能继承的,嫁妆是将父母财产分配给女儿的一个社会过程。

印度女性在权利方面取得了些许进展,但在家庭中仍然处于从属地位。在印度北方,婚姻通常遵循父系制度,女性到男方家结婚落户,这种家族体系导致了强烈的男孩偏好和对女性的歧视。(南方的婚姻往往是在新娘家庭内部进行,比如近亲结婚或交表婚。此外,新娘可能有继承土地的能力,这使她在婚姻中更有价值。)同时,

女性就业率低,即使有工作工资也不高,这就使她们依赖于丈夫和婆家。没有收入或收入低的女性要靠男人负担,嫁妆至少在理论上能够给予新娘部分经济保障,不菲的嫁妆更是可以减轻男方的压力。况且,印度种姓之间界限分明,原则上,嫁娶应该门当户对,种姓相同。高种姓女性虽然可以嫁给低种姓男性,

夫妇、后代则均为贱民。但高种姓男性可以娶低种姓女性,孩子的社会地位也会随之改变。女性群体数量相对高种姓男性更多,她们就更需要出一大笔嫁妆增加竞争力。传统的力量过于强大,要改变人们的固有观念太难了。印度1961年就出台法律宣布嫁妆非法,宪法也明文规定不准阶级歧视,但仍然收效甚微,两者对今天的印度社会仍然保留着巨大的影响。改变传统观念需要时间,教育、社会呼吁和法律等方面缺一不可。

为什么中国结婚男方出大量彩礼,而印度是女方出高额彩礼?
1个问答2019-02-09 07:51:09

中国和印度都是发展中国家,社会上也都面临着男女比例失调的问题,但是对于结婚来说,中国人在结婚时,无论城市和乡村,男方都会出大量的彩礼,而印度正好相反,好像都是女方出高额彩礼,

甚至因为女方出的彩礼少而受到婆家的家暴虐待的,为什么?印度女方需要出高额彩礼主要是由印度的种姓制度和女性低下的社会地位所致。虽然《印度教继承法》赋予了女儿和儿子同等的法律地位,但按照印度的传统做法,遗产还是留给儿子,女儿一般是不能继承的,嫁妆是将父母财产分配给女儿的一个社会过程。

印度女性在权利方面取得了些许进展,但在家庭中仍然处于从属地位。在印度北方,婚姻通常遵循父系制度,女性到男方家结婚落户,这种家族体系导致了强烈的男孩偏好和对女性的歧视。(南方的婚姻往往是在新娘家庭内部进行,比如近亲结婚或交表婚。此外,新娘可能有继承土地的能力,这使她在婚姻中更有价值。)同时,

女性就业率低,即使有工作工资也不高,这就使她们依赖于丈夫和婆家。没有收入或收入低的女性要靠男人负担,嫁妆至少在理论上能够给予新娘部分经济保障,不菲的嫁妆更是可以减轻男方的压力。况且,印度种姓之间界限分明,原则上,嫁娶应该门当户对,种姓相同。高种姓女性虽然可以嫁给低种姓男性,

夫妇、后代则均为贱民。但高种姓男性可以娶低种姓女性,孩子的社会地位也会随之改变。女性群体数量相对高种姓男性更多,她们就更需要出一大笔嫁妆增加竞争力。传统的力量过于强大,要改变人们的固有观念太难了。印度1961年就出台法律宣布嫁妆非法,宪法也明文规定不准阶级歧视,但仍然收效甚微,两者对今天的印度社会仍然保留着巨大的影响。改变传统观念需要时间,教育、社会呼吁和法律等方面缺一不可。

热门问答

热门搜索更多

  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z