夫妻双方签订债务协议,不去公证,有没有法律效益 精选

2019-02-23 13:00:17

7个问答

在夫妻之间有法律效力,但不能约束债权人
你这种情况,如果有证据证实是赌博所欠的债,那么就不是合法的债务,不受法律保护。
  只要是夫妻双方真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定的,即为有效。
  分夫妻双方间的债务承担和对外的债务承担两个方面。就夫妻间的债务而言,是可以进行约定的,这是夫妻双方对债务问题的意志体现,法律不强制办理公证手续;就对外债务而言,夫妻之间也可以对此作出债务承担的约定,但只是对夫妻之间有效,对外即对债权人不产生效力,除非债权人同意按夫妻之间的债务承担才对债权人有效。同样,是否公证也是自愿的,法律不强制。
即使去公证,这个协议只对夫妻双方有效,无法对抗任何第三人。
夫妻双方的协议只对夫妻双方发生效力,除非第三人知道你们的协议,否则,不能对抗不知情的第三人。也就是说,如果你丈夫以你们夫妻双方共同的名义去借钱,而借钱人也以为是你们夫妻双方的共同意思表示,那么属于夫妻共同债务。
即使公正了,也只是证明你们夫妻之间协议的效力,不能对抗第三人。
不过如果借给你丈夫钱的人知道你丈夫拿此钱是去赌博,那么你就可以不用还。(但是你要有证据证明第三人是明知的)
如果是赌债,那么久可以不用还。因为是赌博非法,赌债不受法律保护。
如果你丈夫还是如此,个人建议你离婚。赌博这玩意害人害己,你别结一个婚,弄一身的债呀。
婚姻法:第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。
  夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
  夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
第十九条说第三人知道约定..... 这个第三人最好找个和你俩没有利益关系的人,这样就不用公证了。

有法律效力,只要不是合同法规定的无效情形,合同都有效力。

而且公证只是对合同的真实性、合法性进行具有国家强制力的证明,有没有这样的证明与合同本身的有效性无因果关系,就是说没有公证的合同也可能是有效的。

《中华人民共和国合同法》

第三十二条规定:

当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

第三十三条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。

扩展资料:

《中华人民共和国合同法》同时指出关于合同生效的若干问题:

第三十四条 承诺生效的地点为合同成立的地点。

采用数据电文形式订立合同的,收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的,其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的,按照其约定。

第三十五条 当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

第三十六条 法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

参考资料来源:大众点评百科-中华人民共和国合同法


这个协议如果写明这笔款项是他自己拿去赌博用了的话,那么在离婚时,你不必为此项债务承担偿还责任。但是,由于这个借债行为在夫妻关系存续期间发生,应视为共同债务,这项协议只能作用在你们夫妻之间,债权人可以向你任何一方主张债权。

热门问答

热门搜索更多

  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z