总分:1
环境:1
服务:0
人均:￥0

交通：1路公交车古莲池站
评价：婚纱摄影的外景

“古莲花池兴建于元代，本为私家园林，清代曾作为乾隆皇帝的行宫（离总督府近方便官员接驾嘛），后改作书院（李卫任直隶总督期间主持改建的），院内廷台楼阁盛极一时，是北方园林的典范。”

  这是官方介绍，看上去是挺不错的。别忙，后面还有：“建筑被八国联军焚毁，保定人民政府于某某年修复。”这就是说古莲花池当初八国联军毁了，99%的可能是房子烧得差不多了，不存在了，剩下的也不成样子，只有一池莲花保存下来。当地政府出于种种原因重修了一个假古董。难怪，小L一进门便脱口而出：“哟，水上公园！”我当时很想纠正她：“哪里一样啊，那回廊那亭阁比水上的新多了！！门票也比水上便宜啊。”

  建筑是崭新的，至少最近粉刷过，因为有一股刺鼻的油漆味儿。这些仿古的庭台楼阁和园内的河北第一座图书馆旧址形成鲜明对比。那座二层西式小楼是二十世纪初总督大人借莲池书院的地盖起来的，藏书三千，是河北省第一座现代意义的公共图书馆。这座建筑是石头的，风化比较严重，尚未进行翻修。第一眼觉得它是个丑陋的怪物，后来想想，我们究竟应该更喜欢涂脂抹粉的膺品，还是不经修饰的原生态呢？

  嗯，我的回答是：两样都不喜欢。吼吼，那么我什么景点也去不得了。书归正传，我比较喜欢修旧如旧的，如果技术水平达不到，那么适当的保护性修整无可厚非，但一边疯狂地拆毁有价值的四合院，一边大建仿古建筑，未免愚蠢。花无百日红，鲜花之美是脆弱的，但因此舍弃鲜花而钟情于一成不变的塑料花，值吗？

  大概主管部门也知道假古董没什么吸引力，所以在园内放置了若干真古董：从河北各处搜集来的石碑石刻或真迹的拓片。那些石碑饱经沧桑，最早的出自唐代，日晒雨淋，字迹模糊不清，有些历经数次搬迁，伤痕累累。石碑的内容五花八门，有的为皇帝***的功德碑，有的是为封疆大吏的墓志铭，有的则是重修庙宇的记录。斑驳的字迹记录了一个人一个家族一个城市的兴衰荣辱，其价值绝不是金钱可以衡量的。
  有一块石碑比较特别，是清人根据明代王阳明的手迹刻的。这个能文能武的奇男子一生宦海沉浮，其哲学思想远播海外，在民间亦留有类似包公案施公案的传说故事，为人能如此，不枉一生啊。

  莲花池挺大，池边杨柳依依，掩映着两尊观音像，满池荷叶，风景很好,如果等到夏天荷花盛开，定有一番风韵。我们来的太早，只找到几个花苞而已。

  PS：个人认为，如果去保定玩，与其去古莲花池看假古董，不如逛商场，当然了，有人请客的除外啦。